"Origine" est le troisième roman, paru aux USA en 2007 et le premier traduit cette année en français, de l'écrivaine américaine d'origine jordanienne Diana Abu-Jaber, également auteure de "Arabian Jazz" et "Crescent".
Technicienne de labo officiant à la criminelle, Lena Dawson est spécialisée dans les empreintes digitales. Une position idéale pour cette jeune femme timorée qui préfère rester dans l'ombre et éviter la confrontation directe aux scènes de crimes comme aux parents des victimes.
Mais Lena possède ce 6ème sens, une sensibilité supérieure au monde qui l'entoure, qui lui permet de voir au-delà des apparences.
Elle est ainsi appréhendée par Erin Cogan, une mère persuadée que son bébé n'est pas décédé des suites d'une mort subite du nourrisson tel que l'ont conclu les enquêteurs mais a selon elle été assassiné.
D'autres nouveaux-nés trouvent la mort dans des circonstances similaires et Lena se voit dès lors embarquée dans une affaire qui s'avèrera plus personnelle qu'elle l'aurait cru...
Depuis maintenant plusieurs mois, je ne cesse de lire d'élogieux billets vantant la qualité des thrillers parus aux éditions Sonatine. Aussi étais-je curieuse d'en découvrir un à mon tour.
En ce qui me concerne, ce ne fut malheureusement pas une bonne pioche.
Il faut dire que, comme le signale la quatrième de couverture, "Origine" est un thriller un peu particulier.
La narratrice, qui n'est autre que Lena Dawson, est une jeune femme au passé nébuleux dont elle ne conserve que quelques souvenirs diffus, notamment celui d'avoir eu initialement pour mère une guenon...
Elevée par une famille d'accueil avec laquelle elle n'entretient que des rapports épisodiques, elle a toujours ignoré la raison pour laquelle elle n'avait jamais fait l'objet d'une adoption officielle.
" Les parents de substitution se bousculent dans ma vie, tout comme les enfants des autres. Même quand j'ai essayé d'être une femme mariée, mon mari n'était pas à moi.
Tout est bricolé, créé de toutes pièces. Pour autant que je puisse dire, les liens du sang sont des promesses creuses. Rien ne peut vous trahir davantage que votre propre famille.
Mais les gens parlent de la "famille nucléaire" comme si c'était une entité inscrite au niveau cellulaire. Comme si c'était davantage qu'une protéine et de l'ADN." p.185
Encore en quête d'elle-même, Lena se montre difficile d'accès, peu ambitieuse et passe son temps entre son appartement délabré, son voisin schizophrène, son ex envahissant et son lieu de travail, véritable gynécée où les commérages vont bon train.
Alors que je m'attendais à entrer de plein pied dans cette enquête entourant de mystérieux décès de nourrissons, j'ai découvert le personnage de Lena en long, en large et en travers, au point de me demander à quel moment du roman interviendrait enfin ce que je croyais être l'intrigue principale.
Or il semblerait que toute l'histoire tourne autour de Lena et de ses origines et que l'enquête policière ne soit qu'un prétexte à mettre ce personnage principal en valeur et auquel je n'ai absolument pas réussi à m'attacher.
Lena harcelée par les journalistes, Lena met sa parka et part acheter son pain, Lena et la jalousie de ses collègues, Lena a chaud, Lena a froid, Lena et son ex, où est Lena?
J'ai passé mon temps à tournicoter avidement les pages en espérant découvrir autre chose que les sempiternels états d'âme de Lena façon Mowgli lobotomisé, les sensations que lui évoquent chaque lieu et chaque personne, ses nombreuses fuites et envies de prendre l'air, tous ces détails d'une longueur ennuyeuse qui m'ont découragée de la suivre dans sa quête et qui, de surcroît, barraient la route à tout rebondissement.
Même si l'enquête policière présente un lien étroit avec la quête personnelle de Léna, j'aurais préféré que ces deux aspects soient plus équilibrés dans le récit.
Cette asymétrie a du coup pour effet de faire stagner la résolution de l'énigme et d'y mettre fin par des raccourcis plus qu'hasardeux, comme si l'auteure s'était souvenue à la dernière minute qu'une enquête devait encore être élucidée.
La fin? Les services de police du monde entier en rêveraient...
Je n'ai pas non plus adhéré à cette manie de l'auteure de présenter les réactions des personnages ainsi que leurs propos en mêlant discours direct et parenthèses.
" "Eh bien, vous avez peut-être l'impression qu'en contribuant à résoudre cette affaire...(Céleste s'interrompt, puis ajoute avec beaucoup de douceur:) Peut-être qu'une partie de vous a l'impression que cela pourrait vous aider à résoudre...d'autres questions?"
Il y a cette pensée irrationnelle : découvrir ce qui a tué les bébés, et découvrir ce qui m'est arrivé. Et de nouveau, je me sens bêtement fautive d'avoir eu des idées pareilles, aussi intéressées et absurdes. Et je me sens pitoyable." p.116
Entre un personnage principal froid qui court dans tous les sens et une enquête policière qui fait du surplace, j'ai fini par m'essouffler. Un thriller certes différent mais que j'aurais justement voulu... différent.
D'autres avis : Pimprenelle - Amanda Meyre - Canel - Esmeraldae - Calypso - Jostein
Un grand MERCI à et à de m'avoir offert ce livre !
Bon, ça c'est fait!
RépondreSupprimerJe te souhaite de meilleures pioches chez sonatine!
donc, si je comprends bien la conclusion : je ne dois pas noter ?
RépondreSupprimer;o)
Des avis très différents sur ce roman. Je le maintiens sur ma LAL et on verra bien s'il croise ma route.
RépondreSupprimerJe l'avais noté vu tous les billets élogieux...
RépondreSupprimerAprès lecture de ton billet, j'ai envie de le rayer de ma LAL !
Je ne vais pas faire connaissance avec cette Lena alors et passer outre!
RépondreSupprimerje m'y suis autant ennuyée que toi. Ce qui est rare que je lis un Sonatine.
RépondreSupprimerEn effet, tu n'as pioché le meilleur... C'est le seul à ce jour à ne pas m'avoir convaincue parmi mes lectures de chez Sonatine. Choisir Lena comme narratrice exclut trop le lecteur de l'enquête véritable.
RépondreSupprimerOh la la, on dirait du sous-Scarpetta de la premiere epoque, je passe !
RépondreSupprimerLes premiers avis étaient plutôt bons sur ce livre, puis ils deviennent plus critiques... et c'est très bien ! Inutile de le maintenir dans ma LAL dans ce cas...
RépondreSupprimerJ'y crois pas ! Tu veux me dire à quoi ça sert qu'on se décarcasse tous à crier haut et fort qu'il faut lire "Seul le silence " et "Les lieux sombres" ? Hein, c'est quoi ton excuse ? Va te falloir du solide, non mais franchement !
RépondreSupprimer@Keisha : j'espère que la prochaine sera la bonne ;)
RépondreSupprimer@Niki : si l'idée de suivre la vie d'une enquêtrice plutôt qu'une enquête ne te dérange pas, tu peux toujours le noter ;))
@Aifelle : rien de tel pour se faire son propre avis ;)
@Clara : apparemment, il vaut mieux opter pour un autre titre chez Sonatine...
@Mango : je crois que tu as suffisamment d'autres titres dans ta LAL ^^
@Amanda : une première pour moi et une rencontre manquée, mais je ne renonce pas à cette maison pour autant
@Pimprenelle : sauf si l'on accepte que la véritable enquête tourne autour de Lena, ce qui m'a ennuyée...
@L'Ogresse : héhé ;))
@Kathel : il a eu une bonne critique dans le Telerama mais bon je ne me fie plus à ça...
RépondreSupprimer@Ys : oui, d'autant que lors de la Foire du Livre, j'ai encouragé ma maman à acheter "Seul le silence".
RépondreSupprimerJe crois que je vais lui emprunter ;)
En parlant d'excuses, il faut que j'en trouve une bonne pour t'expliquer pourquoi je ne t'ai pas encore envoyé ce que j'étais censée t'envoyer...Ca arrive ;)
Je n'étais déjà que moyennement tentée malgré les "mais si je t'assures tu aimeras" de mon frère alors bon... Je passe !
RépondreSupprimerJe ferai très bien sans moi aussi... Dommage, car l'intrigue du départ aurait pu donner de beaux résultats. Pourquoi faire compliqué?
RépondreSupprimerJ'étais un peu déçue à la fin de ma lecture, mais je me rends compte que c'est plus qu' "un peu"... Je n'ai pas trouvé dans ce roman ce que j'attends d'un thriller... Je comprends donc aisément ton point de vue.
RépondreSupprimerJe dois bien dire que ce roman ne m'attirait pas dès le départ.
RépondreSupprimerDeuxième lecture déçue avec celle d'Amanda...un de moins !
RépondreSupprimerPrécipite -toi sur Les Lieux Sombres, je viens de le dévorer, je confirme même si ce n'est pas nécessaire :)
Le 6ème sens, déjà, ne me tente pas ...
RépondreSupprimerEt surtout, emprunte "seul le silence" à ta maman ;-)
J'étais justement tentée par le côté original de ce thriller... je maintiens dans ma LAL en revoyant mes attentes à la baisse, ce n'est pas plus mal d'ailleurs :)
RépondreSupprimer@Hathaway : peut-être que ton frère s'est dit : "une histoire de femme ça va forcément lui plaire!" ;)
RépondreSupprimer@Gwenaelle : je me demande comment l'auteure a procédé et si elle a d'abord songé à la vie de son enquêtrice ou plutôt à l'enquête elle-même. Quoiqu'il en soit, ce thriller est très inégal :/
@Calypso : comme je l'ai dit chez toi, nos avis se rejoignent
@Manu : dans ce cas tu n'as vraiment aucune raison de le noter ;)
@Emmyne : ok ok je note et surligne "Les lieux sombres" ;)
@Cécile : et "Seul le silence", et hop !
@Pickwick : au moins te voilà prévenue ;)
On dirait que tu n'es pas tombée sur le bon... Je crois que j'avais lu un billet plutôt froid chez Amanda sur ce livre.
RépondreSupprimer@Restling : oui, il semblerait que nous soyons plusieurs à ne pas avoir accroché...
RépondreSupprimer