5 mars 2011

Un soupçon légitime - Stefan Zweig


"Un soupçon légitime" est une nouvelle inédite signée Stefan Zweig - probablement rédigée par l'auteur en 1939 et traduite en français en 2009.

Betsy et son mari, un couple de retraités fraîchement installés dans une petite maison près de Bath, voient débarquer de nouveaux arrivants avec lesquels ils nouent rapidement des liens.
Attristés par la solitude de leur voisine Ellen dont le mari John passe la journée au travail, le couple les persuade d'adopter un chien pour tenir compagnie à la jeune femme.
Mais, dès l'arrivée du jeune Ponto, les choses prennent un tournant inattendu. John, d'un tempérament déjà propice à l'excès, s'accapare l'animal pour l'entourer d'une affection démesurée. Le chiot grandit et se montre de plus en plus tyrannique...

Bon sang de bonsoir ! J'ai eu du mal à rédiger ce billet et ce pour au moins deux raisons...
Tout d'abord parce qu'il m'a fallu trouver un moyen de ne pas spoiler l'histoire comme l'a fait le quatrième de couverture mais aussi parce que me voilà bien forcée de reconnaître que pour une fois - et je n'aurais pas cru la chose possible - Stefan Zweig m'a déçue :/
Je suis tentée de croire que si l'auteur s'est abstenu de faire publier cette nouvelle de son vivant, ce n'était sans doute pas sans raison.
Malheureusement, il y a toujours des éditeurs prêts à écumer les fonds de tiroir pour publier des textes inédits qui se vendront sur la seule base de la réputation de l'auteur.
Et ça marche ! Je dois avouer que Stefan Zweig est pour ainsi dire le seul auteur dont j'achète les écrits presque à l'aveuglette, avec cette certitude de ne jamais être déçue, quelque puisse être le sujet de l'oeuvre en question.
J'étais tombée sur cette nouvelle il y a quelques semaines et je n'avais pas pu résister, certaine qu'elle ne ferait pas long feu dans ma PAL.
Et voilà que hier justement, alors que je tentais d'analyser le comportement exclusif et jaloux de mon chat ("Cette fille débloque complètement ma parole!"), cette nouvelle s'est rappelée à mon souvenir !

Il est ici question d'un homme excessif par nature qui va jeter son dévolu sur un chien - Ponto - au point de l'idolâtrer et de laisser l'animal régner en maître dans sa maison.
Le chien sent l'emprise qu'il exerce sur son maître et s'habitue tellement à être l'objet de toutes les attentions qu'il joue de son pouvoir en vrai despote.
Malheureusement, dès lors que son maître reporte son affection ailleurs du jour au lendemain, le chien ne comprend pas ce qui se passe, ruse pour attirer l'attention jusqu'à commettre l'irréparable.

Dans cette nouvelle, le chien apparaît bel et bien comme un personnage à part entière que l'auteur, connu pour la finesse psychologique de ses portraits, caractérise si précisément que cet animal nous apparaît sous un jour étonnamment humain.
Bien sûr une bête reste une bête et la fin de cette nouvelle - malheureusement on ne peut plus prévisible - se charge bien de nous le rappeler en faisant de ce chien un véritable psychopathe !
Et c'est là que le bât blesse ! Si je reconnais que les animaux peuvent ressentir de la jalousie et se laisser volontiers guider par leur instinct pour défendre leur territoire, je déplore que l'auteur ait choisi de forcer le trait en prêtant à ce chien de mauvaises pensées tellement humaines que j'en suis presque arrivée à oublier le caractère tragique de cette histoire.
Bien sûr on retrouve avec plaisir l'élégance du phrasé et le vocabulaire étoffé de l'auteur. Le personnage de John, le maître, rappelle le goût de Zweig pour ces personnages de monomaniaques qui aiment toujours plus que de raison et ne peuvent exprimer leur passion que dans la démesure, s'abandonnant entièrement à une obsession qui les consume au point de les asservir.
Mais franchement, si vous voulez découvrir Zweig ou continuer à l'apprécier, prenez n'importe quelle nouvelle mais pas celle-ci...


20 commentaires:

  1. Comme quoi tout est possible avec Zweig... Mais pas de panique, il a beaucoup écrit, tu devrais trouver de quoi te reprendre!

    RépondreSupprimer
  2. Hélas, absolument d'accord avec toi ! On retrouve le talent de l'écriture mais sans l'intérêt pour le récit. Comme je te l'écrivais, mon unique déception avec Zweig. Si tu ne l'a pas lu, je te recommande, en revanche, le premier inédit, Voyage dans le passé, toute la puissance de Zweig dans celui-ci.

    RépondreSupprimer
  3. Oh, un Zweig décevant... je passe, alors !

    RépondreSupprimer
  4. Mince alors ! Comme toi, je me dis toujours que du Zweig, c'est forcément bon, et après avoir beaucoup hésité à la librairie récemment, je m'aperçois que c'est celui-ci que j'ai pris. Bon il faudra se dire qu'il s'agit seulement d'une nouvelle, et que je le lirai vite :/

    RépondreSupprimer
  5. @Keisha : je l'espère bien ;)

    @Emmyne : "Voyage dans le passé" est dans ma PAL, alléluia !

    @Irrégulière et Anne-Sophie : franchement, vous pouvez !

    RépondreSupprimer
  6. @Estellecalim : oui elle se lit vite (j'espère qu'elle s'oublie tout aussi vite ^^) et bon ça reste du Zweig quand même ;)

    RépondreSupprimer
  7. je l'ai lu l'année dernière, et si j'ai bien aimé, j'ai trouvé que de la part de Zweig c'était quand même décevant!

    RépondreSupprimer
  8. Il me reste encore tellement de romans, essais et nouvelles de Zweig, que je n'ai pas encore lus, que je vais oublier ce titre par conséquent!

    RépondreSupprimer
  9. hou la ! un zweig décevant - je ne m'y attendais guère
    il va vraiment falloir que je me remette à cet auteur

    RépondreSupprimer
  10. Comment? Oups....
    En parlant de Zweig, je vais lire cette semaine "la peur".

    RépondreSupprimer
  11. Coucou Cynthia,
    j'ai enregistré ce billet dans le billet récapitulatif du challenge. J'espère n'avoir manqué aucun billet... Si oui, n'hésite pas à m'en faire part.

    RépondreSupprimer
  12. Zut les avis ont l'air unanimes, il ne faut pas s'approcher de ce Zweig. D toute façon, je dois avoir Le voyage dans le passé dans ma LAL, sortons-le déjà de là et on verra ensuite ! :-)

    RépondreSupprimer
  13. Je n'ai pas lu cette histoire, car la réédition de son précédent "lettre d'une inconnue" m'avait déçue ...
    Finalement j'ai trouvé que ces rééditions étaient du pur marketing.

    RépondreSupprimer
  14. Hmmmm ... je me suis jurée de tout lire de Zweig... Me voici prévenue. En m'attendant au pire, peut-être que je ne serai pas trop déçue mais il est vrai qu'il est difficile de ne pas mettre la barre haute avec ce cher Stefan

    RépondreSupprimer
  15. Que le bas blesse?? Horreur !!!!

    RépondreSupprimer
  16. @Choupynette : oui, pas sûr d'ailleurs que Zweig aurait approuvé cette publication...

    @Mango : heureusement qu'il y a matière ;)

    @Niki : ce fut un choc pour moi aussi mais je vais rapidement en lire un autre pour oublier ce fâcheux épisode ;)

    @Soukee : effectivement, je crois que tu peux ;)

    @Clara : tiens tiens, je n'en ai pas entendu parler...Je ne manquerai pas ton avis miss !

    @La plume et la page : merci ;)

    @Restling : oui une PAL ça se vide avant d'acheter de nouveaux livres, c'est bien connu ^^

    @Leiloona : oui mais les textes, même réédités, ne changent pas...
    Tu voulais dire que tu avais été déçue par la préface?

    @Kikine : je dois dire que même si on m'avait prévenue pour ce titre, je l'aurais quand même lu pour me faire ma propre idée car tout comme toi j'ai bien l'intention de lire toute son oeuvre ;)

    @Joël : J'ai corrigé l'orthographe car je n'aime pas laisser volontairement des fautes mais franchement, il est dommage que votre intervention se soit limitée à cela. Soit.

    RépondreSupprimer
  17. ce qui est mon cas ! j'ai trouvé ce court livre (et cher, vu le nombre de pages !) chez ma soeur...
    ben franchement, pas aimé !
    première rencontre avec Zweig = déçue !

    RépondreSupprimer
  18. ET BIEN CONTRAIREMENT A TOUS SES AVIS PRECIEUX J AI ADORE CETTE NOUVELLE JUSTEMENT DANS LE CARACTERE EXCESSIF DU MAITRE QUI A RENDU PONTO AUSSI EXCESSIF QUE L EDUCATION QUI LUI A ETE DONNEE IL S EST VENGE SI TOUTEFOIS ON PEUT LE PENSER CAR IL N Y A AUCUNE PREUVE ON DOUTE MAIS ON LE PENSE FORTEMENT LA VENGEANCE DU CHIEN EST TERRIBLE ET ELLE ME PLAIT CAR JE NE PENSE PAS QU UN CHIEN PUISSE ETRE AUSSI RANCUNIER IL Y A DONC UNE PARTIE FICTION DE BON ALOI BRAVO STEPHAN POUR CETTE NOUVELLE RETARDEE

    RépondreSupprimer