L'homme est un animal doué de raison (quoique) - suite et fin

Suite à la parution de mon billet samedi matin, j'ai reçu un nombre incroyable de commentaires et d'emails de lecteurs qui se sont montrés choqués par la virulence (entre autres choses, pour une liste exhaustive, j'en appelle à la liste des noms en -isme) des propos de Mr Derey.
Afin de dissiper quelques doutes, je précise que l'identité de l'auteur s'est vue bel et bien confirmée et qu'il n'a jamais été question d'un poisson d'avril de ma part.
Certaines personnes ont par ailleurs pris l'initiative de contacter la maison d'édition afin de lui exprimer leurs ressentiments et un groupe de soutien a été créé sur Facebook.
J'ai également reçu bon nombre de suggestions ( je ne possède malheureusement aucune table bancale sous laquelle glisser un livre et l'autodafé ne fait pas partie de mes us et coutumes) qui ont largement contribué à égayer mon weekend.
Comment pourrais-je expliquer mon sentiment face à tant de marques de gentillesse?

En décidant de diffuser le contenu des emails envoyés par Mr Derey, je n'avais aucune idée de l'élan de solidarité que ce billet déclencherait et j'en suis ô combien émue et ravie !
Ravie que la liberté d'expression soit encore érigée au rang de droit tel que défini par la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme (et à Mr Derey qui a vraisemblablement égaré son humanité dans la brousse, je me permets d'attirer l'attention sur le H majuscule).
Les nombreuses réactions recueillies ici sont autant de témoignages de la vive indignation des lecteurs dès lors que ce droit indéfectible se voit décrié par quelques individus qui le considèrent comme exclusivement réservé à l'élite littéraire (auteurs, journalistes, critiques, éditeurs) et pour le coup spolié aux personnes qui leur permettent de prétendre au statut privilégié qui est le leur.

J'en veux une nouvelle fois pour preuve ce courriel envoyé par les éditions Alphée et qui m'a été transféré (et non envoyé par les éditions mêmes) par Bladelor.

Chère Cynthia,si vous permettez que je vous appelle ainsi. En tant qu'éditeur du livre de jean-Claude DEREY, je souhaite vous présenter mes excuses pour cette réaction épidermique et malencontreuse. Le fait d'être l'auteur n'explique pas tout et nous devons autant que faire se peut raison garder.
Toutefois et sans vouloir entrer dans une polémique stérile je souhaiterais attirer votre attention sur le livre et sur l'auteur.
D'abord l'auteur ; Jean-Claude DEREY est un véritable écrivain qui a publié plusieurs dizaines de livres, tous orientés sur un genre que vous n'aimez pas si j'ai bien compris. Et bien sûr c'est votre droit. Mais d'une façon générale l'auteur est un être sensible qui essaye de tout donner à travers sa plume, il se met à chaque fois en danger et se faire éditer c'est chercher implicitement une reconnaissance. Alors JC Derey mauvais ? J'attire votre attention sur le fait que le jury du prix RENAUDOT a sélectionné le dernier ouvrage que j'ai publié "LE QUART D'HEURE COLONIAL" dans sa sélection l'année passée. Ce sont eux des critiques littéraires et des spécialistes. Cela n'excuse pas l'emportement et l'agressivité de Jean-Claude mais un auteur et encore plus un écrivain joue sa peau à chaque nouvelle parution. Si vous relisez les critiques d'une certaine époque votre échange semblerait un peu fade (eh oui) par rapport à ces critiques et écrivains du début du XXéme siècle. (je pense en particulier au journal de Léautaud ou plus récemment à celui de Marc-Edouard Nabe).
Quant au livre "PAPOUA" je suis assez consterné que vous le "descendiez" de cette façon. Mais le thème religieux (à l'envers) vous a peut-être gêné ? Bien sûr, c'est votre droit de ne pas aimer voire détester un livre. Mais dans la mesure où aujourd'hui le fait de communiquer aux autres, par cette voie merveilleuse d'internet, votre critique personnelle, vous donne aussi une responsabilité qui n'est pas seulement gratuite. Je ne sais si vous avez rencontré plusieurs écrivains confirmés. Pour ma part, j'ai publié plus de quatre mille textes d'auteurs. Je puis vous assurer que tous, oui tous, sont d'une très grande fragilité par rapport à leur oeuvre. Ce sont des êtres hyper sensibles qui mettent tellement dans leurs écrits une part d'eux-même, une partie de leur vie. J'ajouterai que pour ce livre des producteurs de cinéma ont été particulièrement touchés et nous discutons de projets également audiovisuels. Le livre est-il si mauvais que cela ? Pourquoi aurions nous publié un texte qui en littérature aujourd'hui ne rapporte pas de l'argent mais au contraire pénalise souvent financièrement l'éditeur ? J'ai heureusement les témoignages de nombreux lecteurs qui ont été enthousiasmés par ce livre.
Encore une fois je regrette profondément ce "dérapage" et je vous demande de nous en excuser. Editer devient de plus en plus difficile pour des éditeurs indépendants qui sont écrasés par des grands groupes financés par des moyens industriels qui nous rendent très fragiles. Notre devise "LA PASSION D'ÉDITER" est le seul argument que je souhaiterais avancer.
De plus, arrive à grande vitesse le livre numérique qui va bouleverser notre profession et surtout celle des écrivains qui deviennent anxieux et fébriles. J'ose espérer avoir été compris par vous et vos amis qui vous lisent. Pour terminer sur une note positive, car au delà de la polémique légitime que vous avez constatée, c'est avant tout l'écrit et la lecture qui sont le ciment de ce qui nous relient. Et c'est bien ainsi.
Bonnes lectures à venir
Bien cordialement
Jean-Paul B.

Mr B., est-il besoin de vous rappeler que nous, lecteurs, sommes les individus qui participent directement à l'exercice de votre profession et que sans nous, nos yeux, nos coeurs, il n'existerait personne pour s'enquérir de vos livres?
Que dès l'instant où nous dédions notre temps et notre argent à vos pages, nous bénéficions autant que vous du droit d'en juger et de nous exprimer sur un espace qui nous est propre?
Vous paraît-il concevable qu'en dehors de votre cour des grands, il existe des individus (en ce compris des ménagères débiles et frustrées), passionnés de lecture et désireux de partager leurs déceptions au même titre que leurs impressions sur les livres qui les font vibrer?
Non monsieur, je pense que votre conception unilatérale de la littérature ne saurait admettre quelques avis contraires, particulièrement lorsque ceux-ci émanent de personnes que vous jugez indignes de toucher à vos publications et que vous censureriez allègrement si l'occasion vous en était donnée.

En mettant exclusivement en avant la position de votre auteur et la popularité dont il fait l'objet, vous ne faites que circonscrire le débat autour de lui et de votre maison d'édition, occultant qu'une lectrice ait pu être "dérangée" par les propos de celui-même dont vous défendez vaille que vaille la sensibilité.
Je suis d'autant plus outrée par vos énumérations pédantes qu'elles affichent un tel mépris pour les lecteurs, relégués à des moutons de Panurge censés aimer vos livres ou se taire si leurs avis vont à l'encontre de votre "Passion d'éditer".
Et que sous le couvert de cette devise somme toute hypocrite, vous sous-entendiez que la liberté d'appréciation et d'expression est un privilège et non une évidence accessible à tous, me révulse.

Monsieur je n'ai pas aimé votre livre et c'est là mon droit. Un droit dont je continuerai à user ici et que vos tentatives d'intimidation n'ébranleront guère.
Continuez donc à destiner vos livres à des êtres factices dénués de tout esprit critique et, à défaut de parvenir à leur inculquer l'humilité, tâchez pour l'heure de tenir vos vulgaires auteurs en laisse plutôt que de vous essouffler à vouloir couper la bride à des lecteurs qui n'ont que faire de votre suffisance.

Ami(e)s lecteurs/rices et blogueurs/ses, vos réactions sont la preuve vivante (toute cette "affaire" a bien largement dépassé selon moi le cadre strictement virtuel) que la blogosphère a encore de beaux jours devant elle et que la liberté d'expression est un droit que nous revendiquons et qu'il nous est cher de défendre !
Merci à tous de lui avoir consacré de votre temps et de votre plume !!!

(A venir : une critique hautement littéraire du mode d'emploi de mon fer à repasser)