Tag - Dis-moi, comment choisis-tu tes livres?

Un tag qui m'avait été proposé par Reka et auquel je réponds sur le tard ! Vaste question que celle du choix de mes lectures...
Vu la scandaleuse taille de ma PAL, quelques mauvaises langues pourraient prétendre que je ne sélectionne tout simplement pas mais que je me contente de rafler tout ce qui me passe sous la main...
Ca n'est pas tout à fait exact...A dire vrai, certains genres me laissent plutôt indifférente.

Les biographies. Il m'est rarement arrivé d'admirer à ce point un écrivain que pour vouloir connaître jusqu'aux détails de son petit-déjeuner.
Je préfère les correspondances que j'estime plus authentiques car elles se dispensent de l'avis tronqué d'un auteur tiers.
J'ai récemment ajouté à mes tablettes les correspondances de Frida Kahlo et de Stefan Zweig, deux personnalités que je souhaite explorer au delà de leurs oeuvres.

Les témoignages/récits de vie. Je n'ai rien contre, à condition qu'ils aient un autre dessein que celui de stariser leur auteur.
Raison pour laquelle je ne lirai jamais un récit sur les coulisses de la télé-réalité ou sur les dessous (de l'élection) de Miss France (je n'ai pas donné le dernier exemple au hasard, je soupçonne Geneviève de s'y atteler bientôt).
J'attends de mes lectures qu'elles me fassent réfléchir et me sentir un peu moins bête, pas qu'elles me confirment la connerie des autres (toutes mes confuses pour le côté prétentieux de cette remarque mais c'est comme ça).

Tout ce qui a trait au paranormal, au surnaturel et au mystico-religieux. Les vierges qui pleurent du sang, c'est pas mon truc.

La chick-litt. Pas grand chose à en dire si ce n'est que j'entends assez de jacasseries dans le métro...
Ayant beaucoup aimé son adaptation cinématographique, j'ai voulu me procurer le roman "PS I love you" de Cecelia Ahern. Horreur, malheur, il m'a fallu arpenter le fameux rayon rose pour trouver mon bonheur. J'ai opté pour la couverture la plus soft en prenant tout de même soin de la dissimuler sous d'autres livres lors de mon passage en caisse. Enfin quand je dis soft...


Cela dit, je serais tout de même curieuse de découvrir un jour un Harlequin. Les Harlequinades 2010 seraient peut-être le moyen de remédier à mon ignorance :)

Voilà donc un aperçu grosso modo de ce qui me fait généralement fuir.
Pour le reste, je suis une lectrice assez bon public et le moins que je puisse dire c'est que les blogs littéraires contribuent grandement à nourrir ma curiosité sans discontinuité.
Avant de commencer à fréquenter la blogosphère, je n'avais pas de PAL. J'achetais un livre et le lisais dans la foulée.
Maintenant c'est une autre histoire, ou plutôt 200 autres qui attendent que je daigne m'y plonger... Au rang des blogueurs/euses, on compte pas mal de tentateurs/trices !!!

Mes passages en librairie et chez les bouquinistes sont autant de séances de torture pour mon portefeuille. Si je devais établir un ordre de préférence, je dirais que je suis d'abord attirée par un ouvrage dont je connais et apprécie l'auteur. Ensuite, mon regard se portera vers un titre accrocheur plus que vers une couverture affriolante.
Avec le temps, j'ai appris à ne plus me fier aux quatrièmes de couverture. Je préfère ouvrir le livre et en sélectionner une page au hasard pour voir si le style est en mesure de me plaire.

Je lis très peu de magazines littéraires, mais il m'arrive de craquer de temps en temps lorsqu'y figure un dossier thématique susceptible de m'intéresser.
Les critiques littéraires n'interviennent jamais dans mes choix de lectures. Je préfère découvrir les critiques officielles une fois un livre lu (et encore...).

Lors de mes débuts bloguesques, j'avais tendance à accepter tout ce qu'on me proposait. Super un livre gratuit ! Au fil des partenariats, j'ai pris conscience que mon temps de lecture m'était aussi limité que précieux et qu'il me fallait opter pour une sélection plus rigoureuse.

Et vous, comment choisissez-vous vos livres? George? Choco?